ブログパーツ 気になる中国@韓国ニュース - 【中国】石油タンクが爆発・炎上…謎の実態「違法操業していた」、「操業は長期停止、再加熱したら爆発」などの声=河北[04/05]

【中国】石油タンクが爆発・炎上…謎の実態「違法操業していた」、「操業は長期停止、再加熱したら爆発」などの声=河北[04/05]

1:2015/04/05(日) 16:18:09.71 ID:
河北省滄州市に所属する(県級)黄驊市で1日に発生した石油タンクの爆発で、「違法操業をしていた」、「操業は長期にわたって停止していた。タンクに残っている油を抜き取ろうと再加熱したら爆発した」など、
異なる主張が出ていることが分かった。
いずれにしろ、当局の監視が行き届かない中で発生した爆発だったと言える。河北新聞網などが報じた。

爆発発生は1日午前9時50分ごろだった。高さ7、8メートルで容量約500トンの石油精錬施設内の石油タンク1基が爆発して、上部が吹き飛んだ。

タンクを構成していた鉄板がねじまがってバラバラになり周囲に降り注いだ。鉄パイプが倒れた。近くにあった構造物がかしいだ。

続けて、隣のタンクも爆発した。さらにもう1基、爆発した。いずれも炎上した。黒煙が空を染めた。
精錬所内には同様のタンクが合計で十数基あった。駆けつけた消防は、まだ爆発していないタンクに放水しれ冷却し、誘爆を防いだ。火は約2時間後に消し止められた。

周辺住民は、精錬施設は操業許可を取っていなかったとの考えを示した。施設稼働にともない、耐えがたいほどの刺激臭が出るので、皆が悩んでいた。当局に通報したが、取り締まりはなかったという。

取材した記者によると、地元当局の関係者は、同施設の違法操業について「知らなかった」と述べた。

さらに取材を続けるうちに、精錬所責任者の「友人」と名乗る人物から電話があった。事故について
「私は事情をよく知っている。社会に大きな迷惑をかけて、本当に申し訳ない」と謝罪してから、「精錬所は長い間、操業を停止していた。タンクはいずれも、底の部分にわずかな油が残っているだけの状態だった」と説明。

事故の経緯については「作業員が残油の抜き取ろうとした。タンク底部で固まっていたので、溶かそうと過熱したところ、引火した」と述べた。

「精錬所責任者の友人」と自称する人物は、同事故について「爆発ではなかった」と強調。「炎上した内部のガスが、タンク上部を吹き飛ばしただけ」と主張したという。

同爆発で死傷者は出なかった。

**********

◆解説◆

中国で「市」と呼ばれる行政区画に、中央直轄市、地級市、県級市の3種がある。中央直轄市は、
国のすぐ下に置かれる「省」と同格の行政単位。北京、天津、上海、重慶の4カ所がある。
「省」の下に置かれるのが「地級市」で、「県級市」はさらにその下に置かれる。黄驊市は「地級市」
である滄州市に所属する「県級市」。

滄州市では2日にも、化学薬品の貯蔵施設で爆発が発生した。(編集担当:如月隼人)
(写真は河北新聞網の同事故を伝える頁のキャプチャー)

ソース:サーチナ 2015年4月5日 11時29分
http://news.livedoor.com/article/detail/9971653/ 
5:2015/04/05(日) 16:20:23.96 ID:
> 同爆発で死傷者は出なかった。

信じていいアルか?
15:2015/04/05(日) 16:32:08.19 ID:
>>5,6
多分「死んだ奴は返事するアル!」と声を掛けたが返事が無かったんで、
死者ゼロと・・・

それか、消火作業として土を被せたときに一緒に・・・
7:2015/04/05(日) 16:21:19.07 ID:
> タンク底部で固まっていたので、溶かそうと過熱したところ、引火した

気持ちは分かるがダメなパターン。
10:2015/04/05(日) 16:22:27.16 ID:
「精錬所責任者の友人」と自称する人物は、同事故について「爆発ではなかった」と強調。
「炎上した内部のガスが、タンク上部を吹き飛ばしただけ」と主張したという。

え?
29:2015/04/05(日) 17:00:22.48 ID:
>>10、11
タンクの一部を吹き飛ばすほどの膨張を伴う炎上を爆発と呼ばずになんと呼ぶんだろうねw
12:2015/04/05(日) 16:23:56.58 ID:
久しぶりだな
最近は南朝鮮にお株を奪われていたからな
18:2015/04/05(日) 16:35:46.01 ID:
チャイナボカンでは日常風景
20:2015/04/05(日) 16:40:57.31 ID:
爆発の定義から見直す必要があるみたいだなwww
23:2015/04/05(日) 16:44:24.25 ID:
椅子や自転車が爆発する国で何の不思議もない
24:2015/04/05(日) 16:44:44.79 ID:
チャイナボカン基準では、爆発未満ってこと?
27:2015/04/05(日) 16:48:06.61 ID:
>容量約500トンの石油精錬施設内の石油タンク1基が爆発

>合計で十数基あった

5キロトン以上の石油が藻屑と消えたということか・・・
28:2015/04/05(日) 16:58:33.72 ID:
爆発するのは仕様では
30:2015/04/05(日) 17:01:33.48 ID:
>操業は長期停止、再加熱したら爆発

中国なら再加熱しなくても爆発。
32:2015/04/05(日) 17:08:16.41 ID:
これでインフラ投資だってよぉw
33:2015/04/05(日) 17:08:22.75 ID:
次はなにがボカンするのかなーワクワクw
34:2015/04/05(日) 17:13:44.61 ID:
チョンやシナは爆発や火災で資源をどんだけ無駄に消費すれば気が済むんだ?
37:2015/04/05(日) 17:19:42.20 ID:
恒例のチャイナボカン 笑
原因もいつもの感じ 笑
42:2015/04/05(日) 17:30:49.23 ID:
これだから投資する価値があるんだな。。。
44:2015/04/05(日) 17:33:40.54 ID:
修理再建費用はアジアインフラ投資銀行から破格の条件で融資されるんだろうなw
もちろん返済はされないとw
52:2015/04/05(日) 18:22:47.62 ID:
>周辺住民は、精錬施設は操業許可を取っていなかったとの考えを示した。
>施設稼働にともない、耐えがたいほどの刺激臭が出るので、皆が悩んでいた。
>当局に通報したが、取り締まりはなかったという。

これって取り敢えず許可は取ってたってことじゃね?
正規か非正規かはともかく
54:2015/04/05(日) 18:26:34.79 ID:
爆発とそれ以外の定義を述べよ
67:2015/04/05(日) 21:00:28.25 ID:
>「爆発ではなかった」と強調。
>「炎上した内部のガスが、タンク上部を吹き飛ばしただけ」


それを爆発って言うんですけどお
 
関連記事
にほんブログ村 ニュースブログ 海外ニュースへ 人気ブログランキング

気になる最新ニュース

コメント


コメントの投稿